สำหรับหลายคน การนอกใจไม่ใช่เพียงการทำลายความไว้วางใจในชีวิตคู่เท่านั้น แต่ยังเป็นสาเหตุสำคัญที่นำไปสู่การหย่า ในสถานการณ์เช่นนี้ คำถามที่มักเกิดขึ้นคือ: หากคู่สมรสนอกใจ เรายังต้องจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูหลังการหย่าหรือไม่? หรือเรามีสิทธิเรียกร้องเงินชดเชยจากการนอกใจนั้นหรือเปล่า?

คำตอบขึ้นอยู่กับกฎหมายที่นำมาใช้กับการหย่าและผลทางการเงินของการหย่านั้นเป็นสำคัญ โดยเฉพาะในกรณีการสมรสระหว่างประเทศ เช่น ระหว่างสวิตเซอร์แลนด์และประเทศไทย ความแตกต่างทางกฎหมายอาจมีผลอย่างมาก

สวิตเซอร์แลนด์: ค่าอุปการะเลี้ยงดูหลังการหย่าโดยหลักแล้วไม่ใช่เรื่องของความผิด

ภายใต้กฎหมายหย่าของสวิตเซอร์แลนด์ การพิจารณาค่าอุปการะเลี้ยงดูหลังการหย่าไม่ได้มุ่งเน้นว่าใครเป็นฝ่าย “ทำให้ชีวิตสมรสพัง” หรือใครเป็นต้นเหตุของการหย่า ประเด็นสำคัญคือ หลังการหย่า คู่สมรสฝ่ายหนึ่งสามารถดูแลตนเองตามสมควรได้หรือไม่ โดยมีฐานทางกฎหมายอยู่ใน Art. 125 ของประมวลกฎหมายแพ่งสวิส

ในทางปฏิบัติ หมายความว่า:

การนอกใจโดยหลักแล้วไม่ได้ทำให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูเพิ่มขึ้นหรือลดลง

การมีความสัมพันธ์นอกสมรสหรือการมีชู้ โดยทั่วไปจะไม่ถูกมองเป็น “โบนัส” หรือ “โทษปรับ” ทางการเงินภายใต้กฎหมายสวิส ศาลจะไม่คำนวณค่าอุปการะเลี้ยงดูเพื่อเป็นการลงโทษพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม

ปัจจัยทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งสำคัญ

ปัจจัยที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ระยะเวลาของการสมรส การแบ่งบทบาทหน้าที่ระหว่างสมรส การดูแลบุตร การประกอบอาชีพ รายได้ ทรัพย์สิน อายุ สุขภาพ การศึกษา และความเป็นไปได้ในการกลับเข้าสู่ตลาดแรงงาน โดยหลักแล้ว ความผิดในการทำให้ความสัมพันธ์สิ้นสุดลงไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการกำหนดค่าอุปการะเลี้ยงดู

ค่าอุปการะเลี้ยงดูไม่ใช่เงินชดเชยความเจ็บปวดทางใจ

ค่าอุปการะเลี้ยงดูหลังการหย่าไม่ได้มีไว้เพื่อลงโทษการนอกใจ หรือเพื่อชดเชยบาดแผลทางจิตใจเป็นเงิน แต่มีวัตถุประสงค์เพื่อคำนึงถึงผลเสียทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับชีวิตสมรส และช่วยให้คู่สมรสสามารถเปลี่ยนผ่านไปสู่ความเป็นอิสระทางการเงินได้เท่าที่เป็นไปได้

อย่างไรก็ตาม ในสวิตเซอร์แลนด์ก็มีข้อยกเว้นเช่นกัน ค่าอุปการะเลี้ยงดูอาจถูกลดลงหรือปฏิเสธได้ในกรณีพิเศษ หากการจ่ายเงินนั้นไม่เป็นธรรมอย่างชัดเจน เช่น ในกรณีที่ฝ่ายที่เรียกร้องค่าอุปการะมีพฤติกรรมร้ายแรงเป็นพิเศษ แต่การนอกใจทั่วไปโดยลำพังมักยังไม่เพียงพอสำหรับข้อยกเว้นนี้

ประเทศไทย: การนอกใจอาจมีผลทางการเงิน

กฎหมายไทยมีแนวทางที่แตกต่างออกไปในบางกรณีเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมระหว่างสมรส ในกรณีการหย่าโดยคำพิพากษาของศาล การนอกใจอาจไม่เพียงเป็นเหตุหย่าเท่านั้น แต่อาจก่อให้เกิดสิทธิเรียกร้องทางการเงินได้ด้วย

ค่าทดแทนจากการมีชู้

ภายใต้กฎหมายไทย คู่สมรสฝ่ายที่ถูกนอกใจอาจมีสิทธิเรียกค่าทดแทนได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ หากศาลพิพากษาให้หย่าโดยอาศัยเหตุหย่าที่เกี่ยวข้องกับการมีชู้หรือความสัมพันธ์นอกสมรส มาตรา 1523 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กำหนดว่า การเรียกค่าทดแทนอาจทำได้ไม่เพียงต่อคู่สมรสเท่านั้น แต่ในบางกรณียังอาจเรียกจากบุคคลที่สามได้ด้วย

บุคคลที่สามอาจต้องรับผิดด้วย

แตกต่างจากกฎหมายสวิส ในประเทศไทย สิทธิเรียกร้องทางการเงินจึงอาจไม่ได้มุ่งไปที่คู่สมรสเพียงฝ่ายเดียว ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี บุคคลที่มีความสัมพันธ์นอกสมรสกับคู่สมรสอาจถูกนำเข้ามาเกี่ยวข้องในข้อเรียกร้องค่าทดแทนได้ อย่างไรก็ตาม ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขของกฎหมาย และต้องสามารถพิสูจน์ข้อเรียกร้องได้ ไม่ใช่ทุกความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือความสัมพันธ์เพียงครั้งเดียวจะนำไปสู่สิทธิเรียกร้องที่บังคับได้โดยอัตโนมัติ

ศาลพิจารณาตามพฤติการณ์ของแต่ละกรณี

จำนวนค่าทดแทนไม่ได้คำนวณตามสูตรตายตัว ศาลไทยจะพิจารณาจากพฤติการณ์เฉพาะของคดี และอาจสั่งให้ชำระเป็นเงินก้อนหรือผ่อนชำระเป็นงวดก็ได้ ในกรณีที่เรียกร้องต่อคู่สมรส ศาลอาจพิจารณาด้วยว่าคู่สมรสฝ่ายนั้นได้รับส่วนแบ่งจากการแบ่งสินสมรส (Sin Somros) เป็นจำนวนเท่าใด

ต้องแยกระหว่างค่าอุปการะเลี้ยงดูกับค่าทดแทน

ภายใต้กฎหมายไทย ต้องแยกระหว่างค่าทดแทนจากความประพฤติผิดกับค่าอุปการะเลี้ยงดูที่ต้องจ่ายต่อเนื่อง ค่าอุปการะเลี้ยงดูหลังการหย่าอาจเกี่ยวข้องเป็นพิเศษในกรณีที่การหย่าเกิดจากความผิดของคู่สมรสฝ่ายหนึ่ง และอีกฝ่ายไม่มีทรัพย์สินหรือรายได้เพียงพอหลังการหย่า ในเรื่องนี้ ศาลจะพิจารณาตามพฤติการณ์ของแต่ละกรณี โดยเฉพาะความจำเป็นของฝ่ายที่เรียกร้องและความสามารถในการจ่ายของอีกฝ่าย

ต้องระวังเรื่องระยะเวลา

สำหรับเหตุหย่าและสิทธิเรียกร้องค่าทดแทนบางประเภท โดยเฉพาะกรณีที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจ อาจมีระยะเวลาจำกัดที่ค่อนข้างสั้น ตามกฎหมายไทย สิทธิเรียกร้องดังกล่าวอาจสิ้นสุดลงภายในหนึ่งปีนับแต่วันที่คู่สมรสฝ่ายที่ได้รับผลกระทบรู้หรือควรรู้ถึงข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น ผู้ที่ต้องการใช้สิทธิเรียกร้องไม่ควรรอนานเกินไป

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคู่สมรสระหว่างประเทศ?

สำหรับคู่สมรสสวิส-ไทย หรือคู่สมรสระหว่างประเทศโดยทั่วไป ไม่ควรสันนิษฐานโดยเร็วว่ากฎหมายจะเหมือนกับ “ที่บ้าน” ของตนเอง การจะใช้กฎหมายสวิสหรือกฎหมายไทยขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น ถิ่นที่อยู่ เขตอำนาจศาล สัญชาติ ข้อตกลงระหว่างคู่สมรส และรูปแบบของกระบวนพิจารณา

โดยเฉพาะในเรื่องการนอกใจ ทรัพย์สิน ค่าอุปการะเลี้ยงดู และการเรียกร้องค่าทดแทน การเลือกศาลและกฎหมายที่นำมาใช้อาจมีผลทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญ

อีกประเด็นสำคัญคือ ในประเทศไทย นอกจากการหย่าโดยคำพิพากษาของศาลแล้ว ยังมีการหย่าโดยความยินยอมร่วมกันที่สำนักงานเขตหรือที่ว่าการอำเภอ (Amphur) ด้วย อย่างไรก็ตาม สิทธิเรียกร้องหลายประเภท โดยเฉพาะค่าทดแทนจากการนอกใจ มักต้องอาศัยการหย่าโดยศาลหรือการยกข้อเรียกร้องในกระบวนพิจารณาที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น ประเภทของกระบวนการหย่าจึงอาจเป็นเรื่องสำคัญอย่างมาก

สรุป

ในสวิตเซอร์แลนด์ ค่าอุปการะเลี้ยงดูหลังการหย่าโดยหลักแล้วไม่ขึ้นอยู่กับความผิด การนอกใจโดยทั่วไปไม่ทำให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูสูงขึ้นหรือลดลง ปัจจัยสำคัญคือสภาพทางเศรษฐกิจของคู่สมรส และคำถามว่าหลังการหย่า คู่สมรสฝ่ายหนึ่งสามารถดูแลตนเองได้หรือไม่

ในประเทศไทย การนอกใจอาจมีผลทางการเงินที่ชัดเจนกว่า ในกรณีการหย่าโดยศาล การมีชู้อาจก่อให้เกิดสิทธิเรียกร้องค่าทดแทนภายใต้เงื่อนไขบางประการ และในบางกรณีอาจเรียกร้องต่อบุคคลที่สามได้ด้วย ค่าอุปการะเลี้ยงดูที่ต้องจ่ายต่อเนื่องเป็นเรื่องที่ต้องแยกออกจากค่าทดแทน และขึ้นอยู่กับความผิด ความจำเป็น และความสามารถในการจ่าย

สำรับผู้ที่อยู่ในชีวิตสมรสระหว่างประเทศ หรือมีทรัพย์สินในหลายประเทศ ควรขอคำแนะนำตั้งแต่เนิ่น ๆ ว่ากฎหมายใดจะใช้บังคับ ศาลใดอาจมีเขตอำนาจ และการหย่าในสวิตเซอร์แลนด์หรือประเทศไทยอาจมีผลทางการเงินอย่างไร

บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำปรึกษากฎหมายเฉพาะราย